bettersize
Accueil > Apprendre > Centre de connaissances > Application de la diffraction laser pour déterminer la taille des particules de pesticides en suspension dans l'huile

Application de la diffraction laser pour déterminer la taille des particules de pesticides en suspension dans l'huile

2020-10-16Application Briefs

Que sont les pesticides en suspension à base d'huile ?

 

Lors de la production de pesticides, il est important de choisir le dosage approprié nécessaire. Celui-ci est déterminé après une étude approfondie des propriétés physiques et chimiques des ingrédients. Une suspension à base d'huile contient des ingrédients actifs solides dispersés dans une phase huileuse. L'huile peut être végétale, de paraffine, de graine méthylée ou de type solvant aromatique.

 

 

Normalement, le dosage des pesticides est influencé par la teneur en concentré émulsifiable (EC), en poudre (DP) et en granulés (GR) et par le pouvoir mouillant (WP) de la solution aqueuse (SP), du concentré de suspension (SC) et du fumigant (FU), qui est un produit chimique produisant des fumées utilisées pour désinfecter ou purifier une zone, par exemple les fumigants de sol qui peuvent être utilisés pour stériliser les vieux vergers avant de planter de nouveaux arbres.

 

 

Un concentré de suspension (SC) contient le concentré de suspension original (SC), le concentré de suspension à base d'huile (OD) et le concentré fluide à base d'huile (OF). Les caractéristiques de ces trois types de concentré de suspension sont présentées dans le tableau suivant.1.

 

 
three kinds of suspension concentrate
 
Figure.1 Dosage de pesticide du concentré de suspension (SC)
 
Characteristic of Pesticide dosage of suspension concentrates
 
Tableau. 1 Caractéristiques du dosage des pesticides SC, OD et OF
 
 

Nous allons nous concentrer sur les pesticides à base d'esters de cyanure, de fluor et de graminées. De quoi s'agit-il ?

 

 

Le pesticide ester de cyanure et de fluor des graminées est un herbicide endogène, qui est principalement absorbé par la feuille et la gaine de la plante. Ce processus est rendu possible par la conduction du phloème et la zone du méristème. La conduction par le phloème est un processus par lequel les tissus des plantes conduisent la nourriture produite dans les feuilles vers toutes les autres parties de la plante.

 

 

Le phloème est composé de diverses cellules spécialisées appelées tubes criblés, cellules compagnes, fibres du phloème et cellules du parenchyme du phloème. La principale fonction de la zone du méristème est de déclencher la croissance de nouvelles cellules dans les jeunes plants à l'extrémité des racines, des pousses et des bourgeons.

 

 

Le pesticide Cyanide fluorine grass ester est le seul des herbicides à base d'acide arylphénoxy-propionique à pouvoir être utilisé en toute sécurité pour la protection du riz. Le pesticide cyanure fluor ester d'herbe inhibe l'acétyl-coa carboxylase (ACCase). L'acétyl-CoA carboxylase est une enzyme dépendante de la biotine qui catalyse la carboxylation irréversible de l'acétyl-CoA pour produire du malonyl-CoA grâce à ses deux activités catalytiques, la biotine carboxylase et la carboxyl-transférase. Le pesticide cyanure fluor ester d'herbe est donc utilisé pour arrêter la synthèse de l'acide gras, de sorte que les cellules de l'herbe ne peuvent pas se diviser normalement. Le système membranaire et les autres structures contenant des graisses dans l'herbe sont détruits et conduisent finalement à la mort des mauvaises herbes. L'un des laboratoires Bettersize a choisi d'étudier deux suspensions à base d'huile de pesticide cyanure fluorine grass ester pour effectuer des analyses d'images et de diffraction laser.

 

 

Comparaison de l'analyse de la taille des particules par diffraction laser dans le Bettersizer 2600 et de l'analyse d'images

 

 
Comparison of laser diffraction analysis and image analysis in D10, D50 and D97 particle size in sample B
 
Figure.4 Comparaison de l'analyse par diffraction laser et de l'analyse d'images pour les tailles de particules D10, D50 et D97 dans l'échantillon A
 
 
Figure.5 Comparaison de l'analyse par diffraction laser et de l'analyse d'images pour les tailles de particules D10, D50 et D97 dans l'échantillon B
 
 
Les deux analyses ci-dessus comparent les deux échantillons mesurés par deux méthodes différentes. Dans l'échantillon A, le résultat de l'analyse d'image est D10=1,67μm, D50=2,69μm, D97=5,42μm, et le résultat du granulomètre laser est D10=0,463μm, D50=0,885μm, D97=3,034μm, ce qui est beaucoup plus petit et donc manifestement une bien meilleure méthode de dispersion pour cette taille de matériau. Dans l'échantillon B, le résultat de l'analyse d'image est D10=2,03μm, D50=4,45μm, D97=9,78μm, et le résultat du granulomètre laser est encore une fois beaucoup plus faible, D10=0,661μm, D50=1,27μm, D97=3,226μm. Ici, on peut clairement montrer que les deux mesures de la taille des particules de D10, D50, D97 dans les échantillons de pesticides de suspension d'huile de cyanure, de fluor et d'herbe sont beaucoup plus petites que les résultats de la méthode d'image. Sans conditions de dispersion appropriées, l'analyse d'images au microscope ne peut fournir que des données sur les particules de la dispersion agglomérée du pesticide. Le Bettersizer 2600 assure une circulation et un mélange appropriés associés à une dispersion ultrasonique pendant la mesure par diffraction laser, ce qui garantit que l'échantillon ne s'agglomérera pas à nouveau pendant le test et assure donc l'authenticité des données.
 

 

Conclusion

 

La méthode de l'image au microscope ne peut être utilisée que pour mesurer la taille et la forme des particules dont la taille est supérieure à 10 microns. En outre, il est important de préparer des échantillons qui ne présentent aucun risque de réagglomération et dont la stabilité à la dilution est donc garantie. Troisièmement, la collecte d'images multiparticulaires à des tailles inférieures à 10 microns peut poser problème et conduire à une mauvaise représentativité. En outre, on peut définitivement affirmer que l'analyse des particules fines de moins de 2μm n'est pas recommandée par cette technique. Pour l'analyse de la forme des particules relativement fines, il est recommandé d'utiliser un microscope électronique à balayage (MEB) qui offre une meilleure résolution et une meilleure précision pour les particules de moins de 5 microns. Cependant, le microscope électronique à balayage (MEB) est coûteux et, en fin de compte, l'analyseur par diffraction laser sera le meilleur choix si vous souhaitez uniquement mesurer la taille des particules de l'échantillon. Avec l'analyseur de diffraction laser Bettersizer 2600, il est garanti que les échantillons de cyanure, de fluor, d'ester d'herbe, de suspension d'huile de pesticide peuvent être mesurés facilement et de manière répétée sans aucune ré-agglomération et fournir un résultat rapide avec une grande précision.

 

Rate this article

Share On

share
facebook twitter linkedin